Username: 
Password: 
Restrict session to IP 

A little guideline  Go to the Impossible n'est pas français challenge

Global Rank: 673
Totalscore: 38581
Viestit: 18
Kiitos: 12
Plus äänet: 7
Rekisteröitynyt: 16y 40d


Käyttäjä ei ole paikalla
A little guideline
Google/käännä1Kiitos!1Hyvä viesti!0Huono viesti! linkki
The question is simple: is it possible to do this challenge without generating a huge list of primes before attempting?

P.S. Is it a special algorithm?
Global Rank: 112
Totalscore: 157096
Viestit: 13
Kiitos: 17
Plus äänet: 10
Rekisteröitynyt: 15y 357d
mego`n Avatar

Käyttäjä ei ole paikalla
A little guideline
Google/käännä1Kiitos!1Hyvä viesti!0Huono viesti! linkki
It is a special algorithm, but that won't help you.

Take everything into account, the title, the number of points assigned, number of solvers, etc. Sometimes things look harder than they actually are.

Good luck.
Global Rank: 673
Totalscore: 38581
Viestit: 18
Kiitos: 12
Plus äänet: 7
Rekisteröitynyt: 16y 40d


Käyttäjä ei ole paikalla
A little guideline
Google/käännä1Kiitos!1Hyvä viesti!0Huono viesti! linkki
So as far as I understand, the algorithm is not important in this challenge?

Title doesn't help, since it says it is possible, despite it doesn't look like it.
3 points mean it shouldn't be difficult.
19 solvers mean it is quite difficult.
Considering POST is easily doable, the difficulty is concentrated in the factorization scheme.

I'll try using ecliptic curve and make sure the calculations use 100% CPU power, but what bothers me is the http connection initiation, which is ~1s and is really annoying when you have only 8 seconds and a huge number to factorise.
Global Rank: 29528
Totalscore: 0
Viestit: 257
Kiitos: 237
Plus äänet: 174
Rekisteröitynyt: 24y 206d
Viimeksi nähty: 0s
Käyttäjä on paikalla
A little guideline
Google/käännä2Kiitos!2Hyvä viesti!0Huono viesti! linkki
I analyzed the length of few numbers that are generated (~200) and i realized that there is a very small rate of numbers that can be factorized in that amount of seconds : like 4-5 / 100 .Even Pollard's Rho takes 'a lot' for such big number.So it is there a specific way intended to use or?
Edit : Now i passed it.Nice idea.
Global Rank: 252
Totalscore: 87258
Viestit: 1644
Kiitos: 1343
Plus äänet: 894
Rekisteröitynyt: 16y 123d




Viimeksi nähty: 2d 17h
Käyttäjä ei ole paikalla
A little guideline
Google/käännä1Kiitos!1Hyvä viesti!0Huono viesti! linkki
It is planned to tag the challenges with categories one day.

This challenge would perfectly fit into the exploit section ;)
The geeks shall inherit the properties and methods of object earth.
Global Rank: 1359
Totalscore: 18934
Viestit: 18
Kiitos: 18
Plus äänet: 15
Rekisteröitynyt: 15y 99d
vs4vijay`n Avatar

Viimeksi nähty: 10y 269d
Käyttäjä ei ole paikalla
A little guideline
Google/käännä1Kiitos!1Hyvä viesti!0Huono viesti! linkki
i think this can be done using linux's bc(calculator.)...
I Would Love TO Change The World But They Wont Give Me The Source Code....
Global Rank: 176
Totalscore: 115160
Viestit: 21
Kiitos: 15
Plus äänet: 21
Rekisteröitynyt: 15y 240d
dxer`n Avatar


Viimeksi nähty: 262d 20h
Käyttäjä ei ole paikalla
A little guideline
Google/käännä1Kiitos!1Hyvä viesti!0Huono viesti! linkki
Lainaus käyttäjältä vs4vijay

i think this can be done using linux's bc(calculator.)...

dont think so ;P
Viimeksi muokannut dxer - Helmikuu 09, 2010 - 20:21:30
Global Rank: 510
Totalscore: 48909
Viestit: 34
Kiitos: 49
Plus äänet: 36
Rekisteröitynyt: 13y 344d
Martin Thoma`n Avatar

Viimeksi nähty: 3y 289d
Käyttäjä ei ole paikalla
RE: A little guideline
Google/käännä1Kiitos!1Hyvä viesti!0Huono viesti! linkki
I'm trying to factorize 3979472463314875085840002857228600720282384996148243543352143582302262781295828387891781441314971190160417811911956695502719284157232823856745170795069181463088768150823640408439 at the moment.
Lainaus käyttäjältä Output
Correct would have been "233371896958934483413852469328454047497967773738436383518876274982852741524656654197321563532648518587251529755179966181612599845399444534861453916936649223911587974762215384448371"

which should have been [233371896958934483L, 413852469328454047L, 497967773738436383L, 518876274982852741L, 524656654197321563L, 532648518587251529L, 755179966181612599L, 845399444534861453L, 916936649223911587L]
These nine factors are all greater than 10^17 but smaller than 10^18, the difference between the biggest and the smallest is about 6*10^17 ... wow ...

pyecm found two of these nine in about 5 minutes ... as I solved the challenge meanwhile, I'll stop pyecm.

Nice challenge Happy
Redknee, tunelko, silenttrack, n0tHappy, vs4vijay, dxer, quangntenemy, TheHiveMind, Z, balicocat, Ge0, samuraiblanco, arraez, jcquinterov, hophuocthinh, alfamen2, burhanudinn123, Ben_Dover, stephanduran89, braddie0, SwolloW, dangarbri, kalungmas on lisännyt aiheen seurantalistalle ja vastaanottaa sähköpostia uusista viesteistä.
1 ihmistä katsoo aihetta tällä hetkellä.
Tätä aihetta on katsottu 10209 kertaa.